ライスボウル 問題視に批判の声!!

ニュース・事件

ライスボウル 問題視が注目されています。

1月3日にライスボウルが開催され「富士通52-17関学大」の結果に終わった。

ライスボウルの問題視を問う声が上がっており調べました。

スポンサーリンク

ライスボウル 問題視に批判の声!!

1月3日おこなわれた正月の風物詩のライスボウルですが、富士通の圧勝で関学大が敗れました。

学生代表は、2008年の立命館大学が勝利してから10連敗となっており、会開催意義を問う声も多く上がっています。

ライスボウルは1948年に学生オールスターの東西対抗戦として第1回大会が行われました。

1983年度から学生代表対社会人代表の日本一決定戦として1月3日に行われてきた。

当初は拮抗していたが、2004年度以降は学生の15戦1勝14敗です。

立命館大が2008年度に勝って以来、学生代表は10年連続敗戦しています。

これは、当たり前のことで正しいことでは?と思います。

マイナースポーツだったのに日本にアメリカンフットボールが徐々に根付いてきた証拠ですね。

 

アメリカアンフットボールといえばNFLですね。

日本で唯一のNFL専門番組「オードリーのNFL倶楽部」が遂に書籍化!
高校時代、アメフト部でともに汗を流したオードリーの若林正恭と春日俊彰が、
自身の経験談をもとにNFLの魅力を語る。
さらに、大人気コーナー「若林の熱視線」では、若林自らがスーパープレーの
裏側にある駆け引きの妙や戦術を、笑いを込めて情熱解説!!
本場アメリカからも大絶賛の全く新しい”芸人による日本初のNFL入門書”。

 

 

ライスボウル 問題視の報道の詳細

報道詳細

今回の報道の詳細はこちらです。

「アメリカンフットボール・ライスボウル富士通52-17関学大」(3日、東京ドーム)

大差での敗戦で、学生代表は10連敗となった。関学大陣営からは学生対社会人で行われる現行の大会方式に疑問を呈する声が上がった。

 鳥内秀晃監督は「次元が違いすぎる。テレビで見ている人に、フットボールの面白さって何やねん!となってしまう」と訴えた。

出展:https://headlines.yahoo.co.jp

報道の内容を簡単にまとめると

  • 東京ドームで開催されたアメリカンフットボール・ライスボウル富士通52-17関学大の結果でした。 
  • 大差での敗戦で、学生代表は10連敗となり関学大陣営からは学生対社会人で行われる現行の大会方式に疑問をもっている。 
  • 関学の鳥内監督は「次元が違いすぎる。テレビで見ている人に、フットボールの面白さって何やねん!となってしまう」と訴えました。
  • 関学大で6人が負傷退場し「安全面で問題がある。NFLのキャンプにいるような選手と日本の高校を出たばかりの選手がやるのだから」と体格差から生じる故障のリスクも問題になっています。 

のようですね。

報道に批判的な声

 

 

条件に差を付けるということでしょうか?そこまでして続ける意味はあるのでしょうか。フットボールの振興には貢献していないような気がします。やめてもいいのでは?

>レギュレーションを協会として考えないといけない
外国人選手の出場制限や年齢制限なんてしたら、日本一のチームを決めるライスボウルの意義自体無くなるし、平等な条件にするのは難しいと思うなぁ

レギュレーションを見直してまで試合をする意味がわからない。勝っても負けてもエクスキューズの付く試合なんて下らない。会長は国際試合云々と言ってるようだが、であれば社会人ナンバーワンがアメリカのカレッジからチームを招待して試合をするとか検討すれば良い。鳥内監督の問題提起は負け犬の遠吠えではなく、学生ナンバーワン、しかも日本のアメフト人気を支えて来た関学の監督だからこそ出来ること。連盟には関学の元監督も要職に就いて居り、そんな背景での発言だけに重い。

社会人が本腰を入れ出したら、こんなもの。最初は拮抗していたというのも、社会人が学生から進歩しないレベルにあっただけの話。学生が相手にならなくなったのは、社会人が成功している証拠で歓迎すべき。
でも、下手な改善策をすると魅力が半減する。例えばレギュレーションで社会人チームを縛るのなんかそう。それで勝って誰が納得するの?
本当は社会人の方が強いのに、不利なルールだから仕方ないよねって言われるだけ。やるならフェアに。フェアじゃ勝負にならないのなら、社会人同士か学生同士にすればいい。
個人的には、今回のは学生側が白旗を振ってるんだから、学生を排除すればいいと思う。学生は甲子園ボウルで終わり。ライスボウルは社会人の1位と2位でプレーオフ的な扱いでやればいい。

アメフト経験者です。
アメフトの魅力は激しいコンタクトだけでなく戦略、戦術を生かしてタッチダウンを目指すことだと思います。

富士通のアメフトは規格外の外国人がいるばかりに戦略、戦術よりも運動能力重視に見えてしまう。
勝利のために間違ってはいないが、相手が一方的に負傷するようではアメフトの魅力は伝えられていないと感じた。

日本ではマイナーなスポーツだから全国放送はアメフトの魅力発信に重要な機会

ライスボウルはそういった役割も担っていると協会関係者には感じて欲しい。

 

 

 

 

ライスボウル 問題視の画像や動画は?

ライスボウル 問題視の画像や動画を掲載しておきます。

体格・戦術ともに学生代表のチームよりも社会人チームの方が優位ですね。

「正月の風物詩として定着している」から続けるのでは、アメフト自体が衰退する可能性がります。

社会人の試合、学生の試合として各フェーズでアメフトを盛り上げていく時期になっているのではと考えます。

 

 

 

 

ライスボウル 問題視にネットの反応は?

ネットの反応を集めてみました。

難しい問題です。
なぜ甲子園ボウルやライスボウルに2万人以上の
観客が入るのか?テレビ観戦を楽しみにしている人がいるのか?理由は単純で観て面白いからです。ただ社会人チームも昔と違って助っ人強化や、戦術の向上、日本人選手のレベルアップ等で現状の学生チームとは力の差は歴然。
観ていて可哀想になってくる。これではだめですわ。社会人とこれからもやるなら不公平ですが外国人の助っ人をなんらかの制限を設ける(出場時間等)のもひとつの案だと思うのです。
日本一のチームは社会人No 1のチームで良いのです。だからライスボウルはもっと楽しめる試合にして欲しい。「アメフトは面白い」 まず
ファンをもっと増やす努力をしてもらいたいです。ライスボウル=日本一決定戦 じゃなくて

昔は学生代表と社会人代表との実力差は拮抗していたのかもしれないが、今や、強豪と云われるような社会人のチームは、なかば「セミプロ」というべき存在。

選手の強化や育成、長期的視野に立ったチーム編成という面で、明らかに学生代表のチームよりも社会人チームの方が優位。

在学期間のみプレーヤーとして活動する大学のチームでは、社会人のチームに対して太刀打ちできなくなってきているのは、近年の対戦成績でもはっきり表れている。

社会人代表が学生代表を凌駕する傾向は、アメリカンフットボールに限らず、ラグビーでも同様であり、社会人代表vs大学代表で試合を行うやり方は、再考の余地ありというのは間違いないと思う。

学生選抜チームをつくるのも一案ですが、アメフトは組織プレーですから、短期間にプレースタイルを覚えるのは大変でしょうし。
これは難しい問題ですね。

昔、ライスボールが始まった頃は、社会人チームがまだ整備されていなかった。それで作戦次第で何とか学生にも勝つチャンスがあったが、今はとても無理。まず体力が違いすぎる。

まあ、これも平成で最後とならぬよう。

昔は社会人チームの練習環境が整っていなかったので、技術&経験の社会人 vs スタミナの学生 という構図でいい勝負だった。今は社会人チームの環境が以前よりは整ってきたので、レベル差が出てきたけれど、大学リーグに比べても露出が少なかった時代の社会人チームのレベルアップの為にはある程度意義のある大会だったと思う。そういう意味でも、一歩的すぎて興行的にも安全性にも問題あるようなら、考え直すべきででょうね。大学選抜では、戦術選択と練度の高さがモノを言う競技という側面を考えると学生選抜は現実的ではないので、都市対抗野球みたいに、学生チームには他チームからの補強ありにするとかでしょうかね?

昔は社会人チームの練習環境が整っていなかったので、技術&経験の社会人 vs スタミナの学生 という構図でいい勝負だった。今は社会人チームの環境が以前よりは整ってきたので、レベル差が出てきたけれど、大学リーグに比べても露出が少なかった時代の社会人チームのレベルアップの為にはある程度意義のある大会だったと思う。そういう意味でも、一歩的すぎて興行的にも安全性にも問題あるようなら、考え直すべきででょうね。大学選抜では、戦術選択と練度の高さがモノを言う競技という側面を考えると学生選抜は現実的ではないので、都市対抗野球みたいに、学生チームには他チームからの補強ありにするとかでしょうかね?

アメフトの発展に伴った日本選手権の開催見直しは、ラグビーでもみられたように発展的解消だから積極的に行うのも手ではないだろうか?

関学大の監督さんが言われるとおりレベルの差がありすぎる状況は、社会人アメフトの発展と普及に原因があり、学生側に問題があるのではない。

真の日本一決定戦ならば社会人チームの実力を認めた上で、社会人の2チームが日本一を目指す形が自然なのかもしれない。

学生の研究し尽くしたプレー、QBの新星の好プレーなど学生の良いプレーもあるのがライスボウルだが現在の状況は恐らく将来的にも変わらないだろう。

実力差、フィジカルの差からのケガのリスクを考えると、学生にはすごいモチベーションになっていたとは思うが、見直しの時期なのかなと思う。

 

 

 

 

 

ライスボウル 問題視に批判の声!!のまとめ

アメリカンフットボールは、今以上にマイナースポーツでした。

その時代は、社会人の練習環境や練習時間が恵まれていなく大学代表とも良い試合をおこなっていました。

コンタクトスポーツで体格がモノをいうの現状の開催は年々厳しくなりますね。

ライスボウル自体の存在意義を含め考え直す時期が来ていますね。

 

コメントをどうぞ